Media Asing Menfitnah Najib

Dengan tiba-tiba, seolah dirancang oleh satu kuasa luar yang besar dengan teratur, banyak akhbar dan media asing dikatakan oleh Malaysia-Today.net sedang memainkan isu Najib dan Altantuya. Antara media tersebut ialah  Liberation (Perancis), The New York Times, International Herald Tribune, Times Online, The Times of India, The Australian, Kompas (Indonesia), The Nation dan NineMSN.

Soalnya banyak di sini. Pertama, siapa yang tuan punya di belakang media asing dan siapa dalang untuk memberikan teks berita yang adalah sama pada setiap pihak media itu? Jelas sekali tiada penyiasatan jurnalistik atau penambahan nilai berita yang dijalankan oleh mereka. Cuma copy-and-paste. Setiap media itu cetak cerita yang sama. Yang Najib adalah bersangkuat-paut dengan kes pembunuhan Altantuya secara langsung.

Ini menunjukkan kepada kerja satu sindiket yang sama. Soalnya apakah sindiket tersebut memihak kepada Malaysia? Dan sekiranya 'Ya', mengapa siarkan sekarang padahal kes ini sudah berlanjutan lebih setahun? Mengapa pada masa beberapa hari ini dimana Najib bakal menduduki kerusi PM?

Mesti ada dalang. Samada dari kem musuh dalam selimut yang tengah cari gunting dalam bantal atau musuh politik luar. Tetapi saya rasa besar kemungkinan dua-dua sedang berkerjasama. Agen dalam dan agen luar. Barulah namanya sindiket.

Dalang tersebut sekiranya orang muslim maka sudah melakukan dosa besar disisi Islam. Ini kerana dalam Islam kita tidak boleh menfitnah tanpa bukti atau prasangka. Syariat menuntut dikemukakan saksi. Dikatakan Raja Petra Kamarudin mempunyai bukti yang kukuh dan tidak akan mendedahkannya sehingga berpeluang pada ruang dan keadaan yang sesuai sekali.

Soalnya mengapa RPK tidak kemukakan kepada Yang diPertuan Agung dibawah satu tindakan istana kerana memang dia mengaku dia ahli keluarga kerabat diraja? Atau berikan bukti tersebut ke New York Times atau CNN atau Al-Jazeera supaya ia dijadikan bahan jurnalistik bersifat investigative dan scoop (satu pemberian bahan yang bernas dan bersumber)?

Dengan melaung "Saya tuduh wanita ini berzina!" dan tidak mengemukakan saksi yang nyata adalah dikutuk sekeras-kerasnya dalam Islam. Al-Quran meletakkan syarat sekiranya tidak dapat mengemukakan saksi, maka hendaklah melakukan sumpah mubalahah. Selepas itu, kita menyerah kepada Allah. Mengapa sedemikian? Inilah cara Islam menyelesaikan kes dan isu politik. Banyak masalah manusia kerana asyik berbalah tanpa henti. Tidak kira Timur Tengah ke atau Umno-Pas ke. Islam ingin kita semua beriman dan berpegang kepada Hari Akhirat dengan itiqad dan yakin yang sempurna. Itu adalah syarat menjadi orang yang beriman menurut perenggan pertama dalam Suratul Balqarah.

Kita adalah terselamat dengan mengikuti syariat, walaupun tersilap dalam soal batin dan hakikat. Ini antara perkara yang ramai orang yang mengaku Islam tetapi sudah alpa dan jahil mengenai yang mana letaknya hakikat dan yang mana letaknya syariat. Ada nas dan hadits yang Rasulullah (s.a.w) sengaja melepaskan pesalah walaupun dari segi syariat jelas kerana ingin menanamkan 'menyerah kepada Allah dan Akhirat' sebagai penentu.

Kita hari-hari membaca 'Maliki Yaumiddin' dan ayat-ayat mengenainya adalah jelas seperti mafhumnya, 'mengapa anda menyatakan sesuatu yang anda tidak mengetahui (atau menjadi saksi)?'.

Dari segi syariat takrif kes ini adalah fitnah. Akhbar asing tidak muslim dan ingin sensasi dan tidak bertanggungjawab apa akan jadi kepada negara kita sekiranya huru-hara nanti. Di depan mata saya semasa Mei 13 sudah menyaksikan ramai rakyat tidak berdosa tetapi terbunuh hasil fitnah yang tidak bertanggungjawab.

Dalam link di atas kepada Malaysia-Today saya turut menjawab dan membidas sikap rakyat kita (berbangsa Cina) yang sendiri tidak ingin menyertai pasukan Polis tetapi lepas itu menuduh polis itu korup dan berat sebelah. Apakah dengan ramai anggota berbangsa Cina ia pasti tidak lagi korup? Tetapi sekurang-kurangnya tidaklah polis terperangkap sebagai menyebelahi satu kaum sahaja kerana mereka sering meminta rakyat Cina memohon menyertainya tetapi gagal dapat calun yang sesuai. Itu sebabnya saya sering sokong Mahathir kerana dia sekurang-kurangnya berkata, 

"Ini negara saya dan saya rakyatnya. Apakah tidak boleh saya bersuara sebagai seorang rakyat?". Ada yang tahu bersuara macam dia tidaklah kena tangkap ISA. Yang tidak tahu bersuara dengan sivil dan betul akan kena ISA. Saya sendiri pernah membuat banyak tindakan protes dan demonstrasi tetapi tidak pernah disabitkan kesalahan atau ISA. Polis melepaskan saya begitu sahaja kerana saya lakukan dengan tertib dan tatacara yang berasaskan kaedah Mahatma Gandhi iaitu protes tanpa kekerasan.

Mungkinkah saya ini agen mana-mana pihak sehingga tidak ditangkap? Fikir-fikirlah.