31 July, 2010

Mahathir Perlu Selamatkan Ling Liong Sik?

Apabila Tun Dr Ling Ling dibawa ke mahkamah dua hari lepas atas tuduhan menipu kabinet, ia adalah kes yang cukup besar maknanya. Pertama, kabinet yang Tun tipu masa itu diketuai oleh seorang lagi Tun (masa itu Dato Seri) Dr. Mahathir Mohamad. Sepertimana semua sedia maklum, rakyat Malaysia yang paling berpengaruh kini masih merupakan Dr. Mahathir dan beliau mampu menyelamatkan Tun Dr. Ling-a-Ling. Soalnya, apakah betul analisis ini?

Dr. Mahathir merupakan akitek atau perancang paling licik yang menjatuhkan Pak Lah sebelum ini. Dr. Mahathir jugalah yang mampu bermain tali dengan PM sekarang, iaitu Najib Razak, kerana Najib terjerumus dalam kes antarabangsa Altantuya dimana kredibilitinya disoal dan amat memerlukan tokoh bijaksana seperti Dr. Mahathir untuk menyelamatkan. Tentu sekali Dr. Mahahtir bukan sahaja akan cuba menyelamatkan tetapi akan lebih cuba mempergunakan. Inilah seni politik tersemat. Dalam sains politik, semuanya betul. Tetapi dalam seni politik ada yang tak betul kerana hendak membetulkan yang tidak boleh betul. Dalam bahasa Inggeris ia disebut, "Politics is the Art of the Impossible".

Nampak seolah ini dipergunakan oleh Najib untuk cuba mengawal Dr. Mahathir supaya lebih serius menyelamatkan imejnya daripada memperkudakan kedudukan trofinya (buat wayang je) yang tidak stabil. Dengan didakwa Dr. Ling tadi, maka Najib memegang satu kad pakau mata satu yang boleh memaksa Dr. Mahathir berfikir lebih dalam lagi apa harus dilakukan seterusnya.

Rakyat pula terpingga dan ada yang tersorak seronok kerana menyaksikan seekor jerung kelas satu diheret ke mahkamah dengan begitu rendah diri dan sedih bagi keluarga dan konco-konco Dr. Ling.

Mahathir perlu berfikir panjang dan lebar. Kes Anwar belum selesai. Kes Ling baru nak buka. Ah.. buat PRU la. Amacam Najib? I sokong you habis-habis. Lepas Anwar masuk dalam kita bubar. Saya banyak ide baru. Pasti ade yang terkene. Cina ini saya kenal semua. Saya tau cuit mereka. Kita guna Perkasa, lepas tu kita tangkap Ibrahim Ali tu last minute. Gerentee lekat hati kaum Cina. Yang India pula, kita tangkap juga Samy Vellu.

Sebenarnya, saya rasa adegan di atas ini sudah main lama dah dalam otak 'Inception' Dr. Mahathir. Kan dah kata dulu, dialah mastermind ala Sun Tze's Art of War. Apabila kuat, buat macam lemah. Apabila lemah, buat macam kuat. Kini dialah yang kuat. Dia buat macam lemah. Sebenarnya mungkin Dr. Mahathir sudah merancang supaya beberapa kroni politiknya (berbeza dengan kroni bisnes seperti Eric Chia, Daim Zainudin dan Vincent Tan) akan masuk dalam untuk mengharumkan nama Najib. Selama ini rupa-rupanya Najib dalam tangan Dr. M.

Kesian Anwar, Ling dan Samy.

Tahniah Najib, menang lagi PRU13 nanti.

30 July, 2010

Anugerah Rasuah Negara

Kita sepatutnya mengadakan pertandingan tahunan untuk menawarkan pelbagai hadiah menarik termasuk satu Anugerah Rasuah Negara kepada tokoh politik maupun yang berkuasa ke atas pencapaian yang terbaik dalam bidang rasuah dan bukannya dengan cara hukuman penjara dan denda. Ini lebih bertujuan mengelak dan insentif awal kerana tokoh terlibat boleh mendapat hadiah terus dan elak dari melakukan rasuah dan kemudiannya baru dapat tangkap dan akhirnys semua pihak rugi termasuk dirinya sendiri.

Dengan tuduhan ke atas Tun Dr. Ling Liong Sik semalam, kebanyakan rakyat prihatin amat menaruh harapan bahawa ikan-ikan jerung lain yang sebenarnya ditangkap. Hanya Allah dan mereka sahaja yang terlibat mengetahui tentang berapa ramai lagi ikan yang masih berenang di luar sana dan berapa billion ringgit yang sudah teralir keluar. Ini menaikkan kos barangan kerana menurunkan kepercayaan dunia kepada kita sehingga turunnya nilai wang ringgit dan indeks Pelaburan Asing FDI.

Dengan menawarkan anugerah yang anggun dan membanggakan, bukan dengan menawarkan penyapu seperti yang dilakukan oleh Khir Toyo untuk kakitangan kerajaan negeri yang tidak mencapai prestasi. Tidak. Ia mesti lebih terhormat dan mesti ditujukan bukan kepada soal produktiviti kerja tetapi soal rasuah kerana ia kategori yang tersembunyi, paling menguggat ekonomi negara, keselamatan diri kita serta kerugian mutlak pembayar cukai semua.

Antara hadiah menarik bolehlah diminta sumbangan dari bakal hasil pendapatan mereka yang haram itu secara purata contohnya 5% yang semestinya memasuki jutaan ringgit. Kes PKFZ yang menelan berbillion ringgit tambahan sekiranya dikira 5% apalah sangat berbanding 95% pulangan hasil itu nanti.

Kaedah MACC dan Peguam Negara hari ini tidak efektif kerana cara mereka ialah dengan menyiasat, menangkap, mengheret ke mahkamah, dituduh dan diadili secara berpanjangan yang menelan kos yang berterusan merugikan lagi duit rakyat. Belum kira lagi ikan-ikan tersebut selalunya terlepas kembali ke lautan antarabangsa.

Sekiranya ditawarkan hadiah lumayan 5% dan pingat bebesaran serta anugerah berprestij tanpa hukuman penjara, saya percaya ramai yang akan tampil ke hadapan dan MACC pun bolehlah dikecilkan dan tidak pula takut ditawarkan rasuah pula oleh pihak yang disiasat.

Skim sedemikian pernah ditawarkan kepada PATI, penagih dadah, orang bangkerap dan juga pesalah penjara sekiranya berkelakuan baik. Maka apa salahnya bertindak lebih proaktif dan kreatif.

Apa pendapat anda semua?

28 July, 2010

Mahathir Lagi Bebas Dari Tun Razak




Hari ini saya mengunjungi Pejabat Harakah kerana menerima jemputan untuk menyertai NGO bernama KAMI yang mendesak kerajaan memansuhkan Akta Mesin Cetak 1984. Cukup untung bersua kembali Haji Subky Latif dan Ahmad Lutfi (Ketua Pengarang Harakah) selepas 15 tahun sejak saya meninggalkan PAS pada tahun 1995. Juga turut hadhir bersama ialah Ibnu Hashim dan Tarmizi Md Jam. Semua (bekas) sahabat lama ini kelihatan seolah tidak banyak berubah dari segi raut wajah melainkan Tarmizi itu lebih besar saiz pinggangnya. Turut hadhir Penasihat Undang-undang Harakah dan Prof Aziz Bari.

Haji Subky mengolah tentang sejarah kebebasan akhbar dalam negara dimana zaman PM kedua dan ketiga, iaitu Tun Abdul Razak dan Tun Hussein Onn merupakan zaman yang cukup kurang memberi kebebasan akhbar terutamanya dengan kawalan saham oleh individu UMNO ke atas Utusan Melayu masa itu.

Haji Subky membawa analisisnya dimana zaman Dr. Mahathir merupakan detik permulaan era kebebasan akhbar secara beransur-ansur. Subky berharap supaya PM sekarang, Dato Najib tidak pula kembali kepada zaman ayah dan zaman bapa saudaranya itu.

Hj, Subky diberi masa lama untuk berseloroh dan bercerita tentang sejarah penubuhan Utusan Melayu sehingga dipimpin oleh Yusuf Ishak (selepas itu menjadi Presiden Singapura). Saya dapat mengenali beberapa fakta penting yang cukup berharga dalam majlis hari ini. Hj Subky tetap saya sanjungi sebagai salah seorang mentor semasa zaman saya dulu dalam PAS yang cukup berisi fakta tajam setiap kali beliau berceramah.

Pada tahun 1990, beliau pernah bertanya kepada saya untuk cuba teka sepatutnya bilakah Anwar Ibrahim akan menjadi PM Malaysia. Saya menjawab, 'tahun 2000 agaknya'. Subky mengejutkan saya dengan jawapan '1986'. Saya terpingga-pingga sehinggalah Subky menjelaskan bahawa peluang Anwar dan pembangkang masa itu lebih cerah sekiranya Anwar tidak masuk UMNO tetapi kekal sebagai ketua barisan pembangkang. Ah!.. memang cukup tajam pemikiran Haji Subky Latif!

20 July, 2010

Libya Sanjung Malaysia


Dua bulan yang lepas saya telah dijemput untuk menghadiri persidangan antarabangsa mengenai Pentadbiran Elektronik oleh Persatuan MultiMedia Libya. Persidangan itu berlangsung 3 hari tetapi saya dapat lebih 3 hari ke sana ke mari dan dapat mengikuti perbincangan walaupun dalam bahasa Arab kerana ada penterjemahan serentak ke dalam bahasa Perancis serta Inggeris. Saya dapat bertemu dengan ramai wakil terutamanya dari benua Arab dan Afrika lain seperti Algeria, Oman, Palestin, Mesir, Iraq, Yemen dan Zambia, negera asal isteri saya.

Saya juga di bawa melawat universiti terbesar di Benghazi (seramai 90 ribu penuntut) dan juga dari segi keluasan kawasan meliputi tanah sepanjang 1,200 km! Saya memberi sedikit ceramah kepada penuntut dan pensyarah di sana dan mendapati mereka ini cukup menghormati rakyat Malaysia. Malah semasa di lapangan terbang Tripoli dimana kami sampai terlalu lambat untuk menaiki pesawat, pengarah dan kakitangan sana telah memberi kami layanan VIP dengan membawa kita ke bilik khas serta memastikan tiket ganti diurus secara peribadi. Pembawa kami cuma perlu sebut bahawa kami ini "Min Malazi".

Saya pun bertanya kepada Prof Dr. Arteimi, Pengerusi Society of Artificial Intelligence Libya, mengapa ia sedemikian. Apakah kerana kehebatan Malaysia semasa zaman Dr. Mahathir? Beliau jawab bahawa ia berpunca daripada kisah-kisah yang dibawa oleh nenek moyang mereka apabila bertembung dengan jemaah haji di Makkah. Mereka menyaksikan bahawa rakyat Arab dan Afrika lain adalah kasar dan senantiasa menolak orang lain tetapi rakyat dari Nusantara iaitu Melayu dan Indonesia tidak. Apabila mereka kembali ke Libya mereka pun cerita semua ini kepada anak-anak mereka bahawa orang Melayu merupakan orang yang sopan santun sehingga mereka ingin sangat datang berkunjung ke Malaysia.

Kini Libya sudah ditamatkan pemulauan ekonomi oleh dunia barat sejak tahun 2003 dan pesat membangun. Rupanya amat berdebu dengan syarikat gergasi Cina dan Barat mengejar keduniaan di sana. Suasana sana saya sifatkan seolah Kota Bahru 20 tahun yang lepas.

Saya juga mungkin kembali ke Libya dengan lebih kerap kerana mereka minat menggunakan perisian sumber terbuka ADempiere yang diceburi oleh saya. Kali ini saya ingin menetap di sana lebih lama dan menjelajah ke Barat merentasi Tunisa, Algeria, Maghribi, dan merentasi tanjung Gilbratar memasuki benua Eropah menerusi Sepanyol dimana saya ingin menetap suasana Granada dan Cordoba serta masjid-masjid yang telah dibangunkan semula oleh Shaykh saya - Abdal Qadir AlMurabit. Libya juga adalah negeri shaykhnya iaitu AlMarhum Shaykh Al-Fayturi.

Apabila dah puas satu pusingan barat dan ke utara termasuk Perancis dan Italy maka lain kali saya merancang ke Barat pula iaitu merentasi Mesir dan menyaksikan saki baki Firaun serta sampai ke tanah Gaza. Ingin sangat saya menetapi suruhan Allah supaya bermusafir untuk menyaksikan kebesaranNya serta mengutip pengalaman maupun membuka pintu rezeki. Amin!

13 July, 2010

ESQ Haram

Saya tidaklah berminat dengan ESQ walaupun berkali-kali dipelawa oleh salah seorang kuatnya sejak beberapa tahun yang lepas. Saya ditawarkan untuk menyertainya secara percuma tetapi tetap saya melepaskan peluang tersebut berdasarkan beberapa pendapat peribadi saya:

0. Tidak jelas program ESQ ini urusan dakwah Islamiah atau sekadar motivasi semata-mata. Jika ia motivasi sahaja maka bolehlah. Saya perhati ada unsur ilmiah dari pakar motviasi bernama Steven Covey (seorang Mormon, iaitu cabang yang sesat dari kumpulan Kristian umum) dan beberapa teori saintifik yang popular yang pernah saya pelajari tetapi tidaklah sehingga boleh diguna-pakai bagi maksud Tauhid. Secara umum, ESQ bertujuan ke arah tujuan dakwah maka seterusnya bolehlah saya anggapnya sedemikian dalam pendapat saya seterusnya.

1. Risalah Islam tidak seharusnya dikenakan bayaran, lebih-lebih lagi kos yang terlalu tinggi. Apa akan jadi dengan mereka yang tidak mampu membayar kos yang tinggi? Kurang ke tidak pencapaian ketauhidan mereka? Para anbiya pun tidak kenakan bayaran malah diharamkan meminta apa jua balasan. Ini mencorakkan urusan berdakwah supaya bersifat bebas, terbuka dan belas kasihan kepada orang lain.

2. Fahaman Islam seperti 99 nama Allah merupakan perkara yang amat mudah sepatutnya difahami secara fitrah oleh kita tanpa kursus yang khusus atau menurut pengasas ESQ semata-mata. Malah, pernah saya ceritakan kepada sahabat saya bahawa mengenal nama-nama Allah merupakan perkara yang awal-awal saya pelajari dan maka sudah hilang kehairanan kepada keajaibannya setelah sekian lama saya memeluk Islam sejak tahun 1980 dahulu. Malah saya merasakan hairan mengapa umat Islam lain biasanya tak mengenal nama atau sifat utama Allah dengan betul. Saya telah terangkan contohnya rahsia rezeki dalam beberapa tulisan yang lalu dimana masih ramai yang tidak mengenali rahsia Ayat Seribu Dinar yang menyingkap sifat Ar-Razaq, Pemberi Rezeki yang sudah terjamin dan hanya perlu diusahakan ketaqwaan terlebih dahulu sebelum memikirkan rezeki.

Saya berkesimpulan (sepertimana dengan aliran dakwah Islam yang lain seperti gerakan Tabligh, Tarikat, politik PAS) bahawa rata-rata ramai ahli penganut tidak minat kepada ilmu dan masih sambil lewa dengan soal menghilangkan taklid mereka dalam mengejar ilmu dan iman secara sah dan berguru. Ayat Al-Quran adalah jelas, seperti "apabila didatangi kepada mereka ayat, lalu mereka beriman" dimana tidak dilengahkan soal iman dan seterusnya "aku dengar lalu aku taat". Mengapa masih ramai orang kita yang dengar macam tak dengar? Soal dinar misalnya masih ramai yang soal saya, "bagaimana sekiranya tak cukup emas"? sebagai alasan mempersoalkan kesesuaiannya dinar pada saat ini.

Bagaimanapun, saya tidaklah merasakan senang hati diharamkan ESQ, walaupun fatwanya saya baca dan ada alasannya yang cukup serius. Saya melihat ada lagi urusan keutamaan dan isu yang lebih serius untuk diharamkan iaitu soal duit kertas yang jelas haram kerana dicipta oleh cerdik pandai Yahudi dan dikenakan kos kepada kita dengan label inflasi tanpa kita sedari sejak turun-menurun, Bank Islam yang mempergunakan istilah dan konsep Islam untuk membuat kita menyangka bahawa yang riba itu adalah faedah bunga bank semata-mata, padahal itu tidak tepat dan memesong dari melihat kepada riba yang sebenarnya pada wang kertas itu sendiri.

Majlis Agama sepatutnya lebih kuat mengharamkan rasuah dan kaedah rasuah yang makin lick kian hari, dimana saya telah menyaksikan ia dilakukan oleh ramai juga para sahabat saya tanpa kira aliran politik suka melakukan sebaik sahaja menaiki kerusi politik. Mereka harus diberi amaran dengan seterang-terangnya sehingga mana-mana jua tokoh politik atau ikan besar akan merasakan haba api neraka didunia ini jua. Majlis Agama hendaklah serius menjaga kesejahteraan umat dan bukan sekadar di atas kain sajadah sahaja.

15 March, 2010

Bagaimana Buku Saya Terjadi


Setelah bertahun bercakap mengenainya, akhirnya buku yang membuktikan saya sebagai penulis yang sahih keluar dalam pasaran. Saya masih ingat sejak tahun 1985 pada umur 24 tahun, saya asyik berangan-angan ingin menjadi seorang penulis yang melahirkan pelbagai ide dan falsafah tetapi tertinggal angan-angan sahaja.

Memang bukan mudah untuk menukarkan sesuatu yang tidak nyata kepada yang nyata. Maka menurut syariat, selepas bertahmid kepada Allah, mana-mana makhlukNya yang membantu ke arah itu akan diberi penghormatan di sini.

Buku saya diterbit oleh Pearson yang merupakan satu jenama penerbitan yang unggul di seluruh dunia. Siapa di sana yang menghasilkannya? Mereka adalah Alison Poh dan Norhiza Jaafar dan mereka berurusan dengan saya pada tahun 2009. Siapa yang memperkenalkan hasil tulisan saya kepada mereka? Sahabat itu adalah Dr. Nurhizam Safie, Dekan School of ICT, Asia e-University dan beliau mengenali saya pada tahun 2008.

Bagaimana beliau dapat tahu mengenai projek saya? Ia adalah disebabkan bacaan beliau mengenai berita saya dan perhubungan saya dengan Presiden universiti tersebut iaitu Dato Ansary Ahmed pada tahun 2007 lagi. Bagaimana saya diperkenalkan kepada akhbar New Straits Times dan Dato Ansary pada tahun tersebut? Ia adalah menerusi usaha Dr. Azman Firdaus, seorang usahawan teknologi MSC. Bagaimana beliau mengenali saya pada tahun akhir 2006? Ia adalah menerusi seorang sahabat bernama Faizal Yusof (kini seorang usahawan teknologi jua) yang mengenali saya pada tahun 2005.

Siapa pula yang memperkenalkan beliau kepada saya? Ia adalah seorang pendatang dengan izin dari India, iaitu Suresh Punajan yang berhijrah ke sini untuk menjadi seorang pakar IT yang berjaya. Bagaimana Suresh dapat mengenali Malaysia? Ia adalah kerana syarikat saya menghantar saya kepada Bangalore pada tahun 2000 untuk mencari syarikat perisian offshore untuk mengurangkan kos pembuatan perisian untuk www.famili.tv. Kami memberi projek kepada bos beliau yang menghantarnya ke Malaysia dan akhirnya ia jatuh cinta dengan negara ini.

Bagaimana pula saya berkerja dengan syarikat iaitu Chase Perdana Bhd sebagai seorang Chief Technology Officer? Ia kerana saya dikenali oleh Nordin Saisi yang diajak oleh pengerusi Chase Perdana. Nordin sebelum ini yang mempelawa saya mengujudkan laman web Bank Bumiputra pada tahun 1996 dan pada tahun 2000 mengajak saya untuk mengujudkan portal famili.tv. Dari Bank Bumiputra, seorang pegawai bank iaitu Zolkipli mengenali syarikat Siti Nurhaliza menghubungi saya untuk mengujudkan laman web pertama artis terkenal Asia. Bagaimana pula saya mengenali Nordin Saisi seorang pakar pemasaran dari IBM? Panjang lagi ceritanya.. dan seterusnya. Ramai lagi nama para sahabat dalam isnad dan salasilah yang ingin saya mencatat di sini tetapi ia akan mengambil masa yang begitu lama nanti dan tidak terterbitlah blog ini.

Saya berterima kasih kepada setiap mereka yang tercatat di atas, semoga Allah membalas jasa mereka kepada saya dengan balasan yang lebih thayib dan hasanah kerana dapat saya menghasilkan ide dan bahan untuk buku terulong saya ini.

Harus atau wajib juga untuk mengenali satu hakikat dalam semua ini. Saya terserempak dengan mereka dalam perjalanan hidup dan tergerak hati berurusan tanpa sedar tetapi kerana gerak hati tersebut datang dari Allah tanpa kita sedari maka kita mengakui bahawa Allah yang sedar dan ujud dalam segala-galanya pada hakikatnya.

Hendaklah juga saya senantiasa bersabar dengan segala pancaroba dan ujian hidup. Sesiapa yang saya terserempak pada hari ini saya anggaplah hanya dari Allah SWT. Rezeki datang dari arah yang aku tidak menduga. Hendaklah saya senantiasa bertakwa dan bertawakal kepadaNya.

Maka sempurnalah usaha terima kasih saya kepada makhluk dan syukur saya kepada Pencipta makhluk. Amin, amin, ya rabbil alamin.

04 January, 2010

Mencari Nama Allah

Sebelum saya memeluk agama Islam, saya senantiasa mencari-cari nama Tuhan yang sebenarnya. Di sebelah kiri adalah gambar simbol Hindu yang hampir sama dengan nama Allah dalam bahasa Arab. Persamaan ini tidak mengejutkan kerana memang asal-usul semua kita adalah daripada satu sumber atau punca.

Maka yang menjadi pencarian saya selama itu adalah tentang punca itu siapa dan mengapa. Bukanlah menjadi urusan saya, tentang siapa yang lebih dahulu tetapi siapa yang lebih benar, kerana saya ingin memeluknya dan mengikuti sehingga akhir hayat saya.

Kita sedia maklum bahawa tamaddun yang paling lama dalam sejarah manusia yang tertulis adalah antaranya dari Lembah Indus atau hari ini kawasan dari Iraq sehingga Sri Lanka. Pengaruh Sanskrit atau bahasa zaman purba ini begitu mempengaruhi kita sehingga hari ini banyak istilah bahasa kita dari situ (contohnya acara, saja, agama, asrama, baja, utama). Jerman pada zaman Hitler pun mempergunakan simbol svastika atau swastika seperti yang terpapar di sini. Simbol tersebut asalnya dari Hindu jua dimana maksud svastika itu adalah "menjadi baik".

Kini isu nama Allah atau simbol ketuhanan menjadi isu hangat kerana sebahagian dari kalangan umat Islam yang menentang kemenangan gereja Katholik mendapat keputusan oleh mahkamah membenarkan mereka menggunaakan nama perkataan 'Allah' dalam kitab Bible mereka yang beraliran Bahasa Malaysia.

Reaksi saya adalah pelbagai. Pertama saya rasa yang gereja Katholik ini harus dibanggakan kerana ada minat juga ia kepada bahasa kebangsaan kita. Kedua adalah lebih membanggakan bahawa ia menaruh minat yang tinggi terhadap penggunaan istilah 'Allah' dan bukan 'Tuhan'.

Kepada saya akan menjadi lebih mudah untuk berdakwah kepada mereka, kerana saya cuma memulakan ucapan saya dengan, 'Bismillahirrahmannirahim' tanpa mereka merasakan yang saya menyerang fahaman mereka.

Namun yang menjadi isu dikalangan umat Islam tempatan sebahagiannya adalah tentang kelemahan umat Islam itu sendiri yang rata-rata masih jahil tentang agama mereka sendiri. Jangan kata berdakwah, bertahan dari dakwah asing pun sudah kalah. Dari segi itu saya setuju. Lihatlah perangai muda-mudi kita yang berkeliaran di kota pada waktu terlalu siang dan sebagainya.

Tetapi apa mesej harus kita beri pula kepada umat bukan Islam? Bahawa kita lemah? Atau kita tidak lemah?

13 November, 2009

Apakah MSC Kalah Perang Saraf Jenama?

Dalam MSC8.pdf saya menyatakan dengan menggunakan analisa P.E.S.T. pada mukasurat 2 dimana cabaran pertandingan dengan dunia, MSC tengah kalah, dan harapan atau peluangnya saya telah memberi contoh projek dari kebun di Kuang sebagai berjaya meraut kedudukan pertama dalam dunia.

Maksud 'perang jenama' adalah penting untuk difahami sebagai satu perang saraf peringkat antarabangsa. Dalam buku 'Positioning - The Battle of the Mind' tulisan guru marketing Al Ries dan Jack Trout ada mengambarkan bahawa realiti adalah bergantung kepada persepsi atau imej.

Dalam perang jenama dengan dunia, YAB Tun Dr. Mahathir dengan memahami konsep tersebut, berjaya meletakkan persepsi terhadap Malaysia sebagai sebuah pencabar utama dunia satu ketika dahulu. Mengapa kini imej tersebut payah dipertahankan? Apakah sudah berubah kebolehan rakyatnya? Jawapannya ialah tidak. Kami masih belum berubah sebagai pencabar gergasi dunia. Lihatlah pada tokoh seperti Jimmy Choo, Nichols David, Michele Yeoh dan pembuat thumb-drive. Apa yang berubah adalah perang saraf persepsi.

Sebagai contoh, semasa zaman Pak Lah, beliau gagal menonjolkan imej sepatutnya dan walaupun beliau seorang yang cukup baik, namun persepsi umum terhadapnya menjatuhkannya. Begitu juga mengenai MSC, saya percaya pencapaian MSC cukup tinggi. Lihatlah kad pengenalan bercip dan passport automatik kita yang tidak ada tandingan lain di dunia? Tetapi apakah dunia sedar tentang itu?

Apabila saya berjalan masuk ke pekarangan MDec, saya tidak dapat merasa imej tersebut dari papan-papan iklan dan ayat-ayat yang terpampar kiri, kanan dan atas dinding. Jika saya berjalan masuk Universiti Lim Kok Wing, saya dapat rasa kebijaksanaan LKW dalam mempertonjolkan tempatnya sebagai tokoh besar dunia, walaupun saya tidak percaya kepada Lim Kok Wing secara peribadi dan tidak ingin membantunya. Saya percaya kepada jenama Malaysia dan ingin membantu Malaysia.

Hakikatnya kita nombor 1. Tetapi kita gagal menjual diri kita kepada dunia. Sudah sampai masanya kita sedar tentang betapa pentingnya memahami teori menaikkan jenama yang sebenarnya dan mengorak langkah ke arah itu. Saya syorkan kepada mereka yang ingin mengetahui lebih lanjut supaya Google atau Wikipedia untuk 'Al Ries' and 'Jack Trout'.

12 November, 2009

Mengapa IAP mengambil orang luar?

Mengenai IAP-MSC, saya tertanya-tanya mengapa ia dianggotai secara pengaruhnya oleh tokoh-tokoh asing yang tidak kena-mengena dengan budaya atau kebolehan kita secara fitrah. Orang putih (dengan segala hormatnya kepada mereka kerana mendiang ayah mertua saya orang putih) bukanlah kisah sangat dengan permasalahan kita kerana mereka sendiri sudah terplay-out dengan kancah kemelut sendiri terutamanya krisis ekonomi yang mereka sendiri ciptakan.

Apakah pengerusi Forbes iaitu Steve Forbes ingin lihat kita maju dengan ide dari dirinya sekiranya ada? Tentu dia mahu ide itu untuk diri sendiri dulu iaitu melariskan pihak Amerika Syarikat yang kini ingin menyedut seberapa banyak titik minyak atau darah dari bumi Timur Tengah sebelum kiamat.

Saya cukup terkilan bahawa IAP-MSC tidak melantik seorang pun tokoh Malaysia supaya diletakkan pada tempat yang sebenar iaitu menasihati negara tercinta sendiri. Apakah rakyat sendiri tidak boleh didahulukan atau mereka tidak mampu mengutamakan produktiviti?

Kita patut ingat - dunia barat sudah gagal - dulu, kini, dan selama-lamanya. Bukan hambo roiyak tetapi Allah roiyak dalam al-Kitab. Sekiranya kita ingin mati dalam iman (seperti P.Ramlee berkata dalam AliBaba) kita harus kembali kepada petunjuk Ilahi, bahawa "anda lebih tahu urusan dunia anda sendiri"

Saya cukup bangga kerana atas kesedaran sedemikian saya dapat mencipta sejarah dunia atas kebun dan bumi sendiri tanpa satu sen pun dari MSC maupun Forbes. Akhbar tempatan yang dikutip blog tempatan maupun blog Jerman sudah iktiraf sedemikian.

Saya bangga kerana Allah kurniakan pada tapak kaki dan tanah air ku.

(alangkah nikmatnya tanah air ku sekiranya Najib memperkenalkan ketua dunia Open Source ERP yang disokong tiga puluh buah negara kepada mereka sebagai kejutan)

08 October, 2009

Kehilangan 4 billion ringgit

Kita harus protes secara aman mengenai sesuatu yang berjumlah sebesar itu. Tidak, ia bukan hilang menerusi skandal tetapi menerusi cara lesen perisian komputer yang berjumlah lebih RM4 billion setakat ini.

Kerajaan bukanlah innovator yang baik. Ini adalah pendapat kebanyakan pakar dunia. Tetapi kerajaan adalah regulator atau penjaga peraturan. Ia boleh meletakkan peraturan baru yang membawa kepada innovasi secara tidak langsung. Kerajaan bukan rakyat kerana ia lebih kecil dari rakyat. Rakyatlah yang bakal bergerak untuk membawa perubahan besar kepada dirinya. Kerajaan cuma mengatur.

Contohnya bagi menaikkan daya modal insan, kerajaan tidak dapat memaksa majikan untuk memberi kursus dan latihan sumber manusia kepada kakitangan. Tetapi kerajaan boleh menerusi peraturan cukai ke atas majikan iaitu satu peratus ke atas jumlah gaji pekerja untuk dimasukkan ke dalam tabung pembangunan sumber manusia atau HRDF dimana 80% darinya boleh dikembalikan menerusi kursus latihan yang dijalankan.

Begitu juga untuk menyelesaikan soal jumlah lesen perisian yang begitu besar. Kerajaan boleh mencukai satu peratus kepada syarikat gergasi sedemikian. Microsoft sudah pun didenda satu juta dollar Amerika sehari di Amerika Syarikat. Di Kesatuan Eropah, ia pula disaman 1.7billion euro. Ini memaksa Microsoft menurut kehendak Eropah seperti memberi lebih kebebasan kepada pengguna.

Di Malaysia kita mungkin kurang agresif dan tidak mengenakan denda tetapi kita memang boleh mengenakan cukai yang amat berpatutan. Hasil cukai tersebut boleh mencecah 40 juta ringgit dan ia boleh digunakan untuk melatih pengguna sumber terbuka serta membiayai projek awal membuktikan keberkesanan sumber terbuka bagi organisasi besar atau sederhana. Kejayaan dan bukti tersebut boleh menyakingkan pengguna supaya kurang bergantung kepada perisian tertutup yang mengenakan kos lesen yang tinggi seperti SAP, Oracle dan Microsoft.

Baru-baru ini saya terdengar dari kawan dalam Telekom Malaysia bahawa ia terbelanja 400 juta ringgit untuk SAP tetapi ia gagal untuk melakukan e-perolehan. Padahal perisian terbuka projek saya iaitu ADempiere mampu melakukannya tanpa kos lesen. Cuma bayar kos manusia sahaja. Dengan itu, kos itu tidak akan mengalir keluar tetapi kembali ke dalam kocek rakyat sendiri.

Kita sedia maklum bahawa kita sering dianiaya oleh kuasa asing yang bukan bersifat perikemanusiaan melainkan berpura-pura sahaja. Apa yang kita tidak dapat jimat seperti bergantung kepada banyak jenama barat atau luar dari Jepun tidak dapat dielakkan. Tetapi dalam bidang perisian komputer ia sesuatu yang kita mampu membebaskan diri. Menerusi pembelajaran dan penguasaan ke atas sumber terbuka.

Ayuh, kita protes secara tulisan siber, dan memberi link protes ini kepada mereka samada menerusi rantaian emel dan sebagainya. Tolonglah. Kesianlah duit kita. Saya merayu supaya kita boleh dengan 2 klik sahaja membantu diri kita, negara kita dan generasi kita akan datang supaya tidak hidup lebih melarat daripada sekarang.